 Croissance : c'est "+" ou "-"?
"La décroissance remonte", "la croissance est négative"... Parfois, on ne sait plus trop où est le nord et le sud en économie...
(Article initialement publié sur les weblogs de 20minutes.fr, fin août 2003)/
Il y a des expressions d'experts, comme ça, qui me surprennent toujours autant depuis mes cours d'économie au lycée. Prenons en une d'actualité (entendue par exemple au journal télévisé de France 2 cette semaine) : "la croissance est négative pour le second trimestre consécutif". Ce qui vaut dire, en gros que le PIB (produit intérieur brut)... descend. De -0,3% en l'espèce. Donc il ne monte pas. Donc on ne peut parler de croissance (symbolisée par le "+"). C'est fou, les conneries que l'on peut nous faire avaler, sous prétexte de pratiquer tel jargon ou tel vocable de spécialiste. Dans ce cas là, mieux vaut revenir aux choses simples, compréhensibles pour un gamin de 10 ans comme pour un analyste financier : ça baisse ou ça monte, point barre. A moins de vouloir ainsi rassurer, assurer nos bons compatriotes que "je vais bien-tout va bien" dans le meilleur des mondes, pour singer l'humoriste Dany Boon. Mais l'économie n'est pas un sketch que je sache. Et même si un gouvernement a bien sûr intérêt à ne pas alarmer les foules, faut-il que les médias et instituts soient à ce point inféodés et sans curiosité pour ne pas pratiquer enfin un parler vrai. Et avouer, sans honte, que notre pays recule dans sa richesse industrielle et entrepreneuriale. Cette prise de conscience commune permettrait, à mon avis, d'aller plus vite dans la nécessaire voie réformatrice. Plutôt que d'assister à l'actuelle situation figée : introduction impeccable à une explosion sociale attendue.
ACTUALISATION : Drôle, j'écoutais hier lundi à la radio l'intervention de Bernard Maris, économiste et journaliste chez Charlie Hebdo sur cette matière. Il sort en ce moment un "Antimanuel d'économie". Je ne connaissais pas le type, mais me suis de suite reconnu dans sa démarche d'explication simple de la science éco, pour en finir avec les contre vérités et fausses lois que l'on nous fait avaler à longueur de temps... Du genre qui hisse au rand de dogme le moindre indice calculé sans la moindre vérification ni même signification. Je viens de couper la radio d'ailleurs, peu après le speech de JP Gaillard, depuis la Bourse : est-il utile de suivre ainsi, jour après jour, les yoyos des valeurs boursières? Pour expliquer une chose qui obéit tant à la règle du n'importe quoi et du bordel (dés)organisé?
Je conseille, outre la lecture de M. Maris, une escapade via le roman de R. Girardi "Vaporetto 13" : où l'histoire d'un agent de change qui craque à Venise...
Retour haut de page
|
LD
18 novembre 2003 |
|
|
 |
ACCUEIL
A LA UNE DU WEBZINE
